基礎教育 を受けただけで CATIA-V5 が使えるようになりましたか？　あとは独学じゃつらいですよね。

1158074

キャティア catia-v5 catiaV5 掲示板 CATIA V5 BBS CATIA V5ユーザのほか、CADに関心のあるみなさんの「悩み/疑問/質問」等を通じて、 例題など交えながら、スキルアップやお役立ち情報などの交換ができればと思います。 [HOME] [留意事項] [ワード検索] [過去ログ] [過去ログ(HTML)] [最新記事 1 2 3 4 5 6 7 ] [例題集] [TIPS&USAGE] [談話室] [リンク集] [MESSAGE] 　[お知らせ] 　[管理用]

おなまえ タイトル     コメント 添付データ  添付可能ファイル GIF,JPEG,PNG,LHA,ZIP 最大データ 1000KB データ 1 データ 2 暗証キー  記事メンテ時に使用(英数字で8文字以内) 投稿キー  （投稿時 を入力してください）

平面を回転させたい　へい - 2011/07/11(Mon) 15:47 No.6686     返信   修正・削除 平面コマンドにより作成した面をある面に対して 指定角度回転させたいのですが、　どのようにしたら いいでしょうか？ある面に平行な状態で面が出来ていますが、その面より指定角度　回転させ　そこにスケッチして 押しだししたいのです。　よろしくお願いします。 最上段   最下段 Re: 平面を回転させたい　ＸＸＸ - 2011/07/11(Mon) 23:21 No.6687     返信   修正・削除 オンラインドキュメントの[メカニカルデザイン]-[ワイヤーフレーム&サーフェス]の [基本タスク]-[平面の作成]-[平面との角度/平面に直交]を見よ。 親記事   最上段   最下段 Re: 平面を回転させたい　MAX - 2011/07/12(Tue) 08:20 No.6688     返信   修正・削除 >その面より指定角度　回転させ 同じ平面　アイコンです。　分かりにくいのですが 　このダイアログの中に　「平面タイプ」　があり▼マーク選択出来ます。 　[平面との角度/平面に直交]を選んで頂。 　次に　回転軸→選択なしになっているます。選べないという問題ですが 　ここのマウス位置　マウス右クリックすると　Ｘ軸とか出てきます。　選んで下さい。 　（前もって線などあれば、それを選択してもかまいません） 　　後は、角度を入れて終わりです。 親記事   最上段   最下段

ラインを一本につなげるには　前田 - 2011/07/01(Fri) 14:34 No.6640     返信   修正・削除 CATIAでスケッチャーでライン2本がつながっている時に その二つを結合して1本の線にするにはどのような 操作になりますか？ 最上段   最下段 イメージアップキャンペーン中　瓶らでぃん - 2011/07/05(Tue) 14:01 No.6648     返信   修正・削除 放置されていて可愛そう。。と言うよりキャンペーン中なので。 スケッチ上では無理なんじゃないのかな？おいらは知らない。 仮に「スケッチを元にパッドを行なう」と言う場合なら ・「結果を単純化」にチェックを入れた上で接合 ・「曲線を平滑化」を使用 のどちらかで可能だと思うけど、社内ルール的に 「パッドやるときゃ、スケッチ以外禁止だぞ！！」 と怒られても困っちゃうので、事前に関係者にご相談を。 この手のネタは、盛り上がらない？ 親記事   最上段   最下段 Re: ラインを一本につなげるには　前田 - 2011/07/06(Wed) 08:32 No.6656     返信   修正・削除 スケッチャーをぬけたあと 接合コマンドを使うため一旦ジェネレーティブシェイプデザイン に切り替えるのですね。 ＞パッドやるときゃ、スケッチ以外禁止だぞ これは　接合でやるとどのようなマイナス面がでてくる 場合があるのでしょうか？ スケッチ以外禁止だと　線を一本で引き直すというのが 基本なのでしょうか？ 親記事   最上段   最下段 Re: ラインを一本につなげるには　瓶らでぃん - 2011/07/07(Thu) 17:48 No.6673     返信   修正・削除 盛り上がり過ぎてて見落としてたよ。 >これは　接合でやるとどのようなマイナス面がでてくる >場合があるのでしょうか？ 無いけど、社内ルールで「スケッチ以外禁止！！」って所が あるかも知れんからね。 むしろ「統合」が利用できて、メリットあるかも知れんけど。 (おいらも使ったこと無いけど、Helpのサンプルを試して ふーん　とは思ったよ) >スケッチ以外禁止だと　線を一本で引き直すというのが >基本なのでしょうか？ 強く念じて、一本になるならそれでも良いけど、きっと 不可能だろうからね。修正するしかないと思うよ。 自分の普通が、他人の普通じゃ無い事って、沢山あるからね。 くわばら、くわばら 親記事   最上段   最下段

自動曲げできない　masa - 2011/06/29(Wed) 15:34 No.6629     返信   修正・削除 自分で学べるCATIAV5　応用編という市販本の シートメタルデザインワークベンチですが、 4.15ページに　自動曲げをクリックすると　曲げを生成する とかかれています。 モデルは少なくとも二つのシート面を含む必要があります。 とエラーですが、履歴には　シート面は二つ以上あります。 なぜ曲げが生成されないのか　アドバイスいただけないでしょうか？ 最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　らでぃん - 2011/06/29(Wed) 19:35 No.6630     返信   修正・削除 海賊版だからじゃね？ 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　YY - 2011/06/30(Thu) 18:54 No.6631     返信   修正・削除 ENOVIA V5 VPN て？　海賊版て事？？　 　私の知る海賊版は、なかったけど。　 　　らでぃんの発言検索するとイメージアップが、ひとつもないなー 　　　何故海賊版て特定できるの？教えて下さい。 親記事   最上段   最下段 オレたちひょうきん族　ＸＸＸ - 2011/06/30(Thu) 21:35 No.6632     返信   修正・削除 「ホタテ」という言葉と聞きつけると安岡力也が突然現れて大暴れするというギャグがありましたが、 この掲示板にも「海賊版」という文字に過剰が反応してトピを荒らす住人がいましたね(笑)。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　mmy - 2011/07/01(Fri) 08:24 No.6633     返信   修正・削除 YYさん らでぃんさんに聞くのではなく、 直接masaさんに聞くのが筋かと どうですか？　masaさん　YYさん 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　YY - 2011/07/01(Fri) 09:12 No.6634     返信   修正・削除 >直接masaさんに聞くのが筋かと たぶん　ENOVIA V5 VPNの意味も分からないと思います。初心者ですから。 　見分けのつくらでぃんに聞くのが筋かと。使ってる本人かも？ >モデルは少なくとも二つのシート面を含む必要があります。 シートメタルを使った事ないのですが、　以前何方かの回答に 　シートメタルデザインの操作でおこなったモデルで行う必要があるて書いてたような 　ツリーには、シート面とあるが、モデルを見るとソリッドがバラバラの３つに見える。 Rがないといけないような？ 　シートメタルのモデリングが、間違っているのではないのかな？ 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　mmy - 2011/07/01(Fri) 12:31 No.6635     返信   修正・削除 ENOVIA V5 VPN 確かに無いですね。 端的に指摘できる YYさんって凄いと思います。 masaさんの返事を待ちましょう。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　らでぃん - 2011/07/01(Fri) 12:34 No.6636     返信   修正・削除 就職先や派遣先で、「これで仕事して」って言われたものが、万一 パイレーツ的なソフトウェアだった場合、本人は気が付かないかもね。 例えば、「お土産つき、格安海外旅行ツアー」に参加しただけだったの に、いつの間にか違法ドラッグの運び屋になってしまう場合もあるよね。 その場合でも、つかまれば「知りませんでした」だけじゃ済むことは 無いだろうね。 罪かどうかを決めるのは、おいらじゃない。裁くのも、おいらじゃない。 あくまで警告しているだけ。 正規のものなら、本人が出てきて否定するだろうし、そうでないなら 自覚あり。 「Helpを見ろ」の意味は、パイレーツ的な場合、本体より入手が困難だからね。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　YY - 2011/07/01(Fri) 12:51 No.6637     返信   修正・削除 >masaさんの返事を待ちましょう。 本人が回答していますから、十分です。 V5教育機関でも同じような？不確定です。 それより初心者を助けるのが大事。　　下記Ｊ９さんの情報を見ると内容は違うのだがヒントに ひよっとして　ツリーの　シートメタルパラメータに　＋　が無い。　情報が無いのが問題では？ ここに初期のＲとかが入るのでは、ないでしょうか？ [6611へのレス] Re: 部分的に曲げ内Rを別に設定したい　Ｊ9 - 2011/06/14(Tue) 16:54 「Helpを見ろ」は、ここの検索でもいいような。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　masa - 2011/07/01(Fri) 13:48 No.6638     返信   修正・削除 ちょっと設備のことは私は利用しているだけの者なので、よくわからないです。というかCATIAに海賊版なんかあるんですね。 パソコンがXPからウインドウズ7になったらコンピュータのセキュリティーが上がってそういうのが難しくなると聞いたことがあるような記憶ありますが、ちがうのですか？そんな何百マンするようなソフトがウインドウズ7になっても破られてしまうのですか？ でYYさんに指摘して頂いた ＞シートメタルパラメータに　＋　が無い。　 というのがどの事がよくわからないのですが、 テキストのやり方では自動曲げという雷マークのついた曲げアイコンを使っていまして、そのアイコンの説明として 半径なしで作った曲げを設定します。 とコマンドの説明にあります。　 そしてこの自動曲げアイコンはシートメタルデザインの方にはあるけど、　ジェネレーティブシートメタルデザインの方では みつかりません。テキストはR12　R13　を元に作ったようです。　 ジェネレーティブシートメタルデザインとシートメタルデザイン では何がちがうのでしょうか？ 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　YY - 2011/07/01(Fri) 14:10 No.6639     返信   修正・削除 >というのがどの事がよくわからないのですが、 ごめんなさい。　私も何分シートメタルを使った事がないので、想像です。一般Ｖ５操作感覚です。 　Ｗクリックするとか　アイコンに同じようなのがありませんか？ 　Ｊ9さん　ヘルプと叫びたい。 >ジェネレーティブシートメタルデザインとシートメタルデザイン 　シートメタルデザインとしか知らない　板金モデルと思ってた。　勘違いかも？ 　Ｊ9さん　ヘルプと叫びたい。　　 >半径なしで作った曲げを設定します。 基本的に板金て　Ｒと板厚が無いと展開出来ないよね。　私の勘違い？ 　シートメタルてこれやるために作られたと思ったのだが >CATIAに海賊版なんかあるんですね。 在ります。　詳細は、瓶らでぃんに聞いて下さい。 >トピを荒らす住人がいましたね(笑)。 私だろうか？　　管理人だろうか？　瓶らでぃんだろうか？ 　よく分かりません。 　ＸＸＸは、LUMの発言から、販社ですよね？　発言内容から。 A社かな？ 　瓶らでぃんは、素人発言と推察したのだが・・　　 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　瓶らでぃん - 2011/07/01(Fri) 19:04 No.6641     返信   修正・削除 YYちゃん　ビンゴ！　おいら素人。 ライセンスが無いのでわからんが、Helpの 〜\Japanese\online\Japanese\sheug_C2\sheugbt0206.htm に記載されている、 「しかし、あいまいさ XXX 曲げは自動的に作成されません。この場合は、XXX 選択する必要があります。」 じゃないのかい？ http://catiauser.net/phpBB/viewtopic.php?t=1780 これの最後のレス読むと、パイレーツ的でないのであれば 「周りに聞く人　いないのかい？」と感じるんだよね。 CATIA覚える前に、人付き合いを改善した方が良いんじゃないかい？ 人間、死ぬまで悪いことしないわけないと思うんだよね。誰だって。 悪いことするのは本人がリスク背負うわけだから、勝手だけど、 大腕ふるって歩かれるのは、ちょっと簡便なんだよね。 「悪いことするなら、こそこそ　と」 海賊って言ったら、今のスーパー戦隊が海賊なんだよね。 二話目の名ゼリフを、思い出したよ。 「海賊なら自分で見つけろ！」 http://blog.goo.ne.jp/atriplex/e/a6072bd863980a11939824dc5cc0183a (よいリンク先　見つからんかった。。。) リスク背負ってやるんなら、こそこそと。答えは自分で見つけてね。 いやー　ちっこいシンケンレッドかわいかったわ 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　YY - 2011/07/01(Fri) 19:20 No.6642     返信   修正・削除 >メニューに「ENOVIA V5」があれば海賊版である。× >海賊版であればメニューに「ENOVIA V5」がある。○ >「ENOVIA V5」は「ENOVIA VPM」(PDM)とCATIA V5を繋ぐためのモジュールで自動車メーカーや航空機 かな？ 　派遣の社会は、これらの会社に入っていきますよ。　教育機関のＶ５もこれらと同じではなかったか？ 　と思います。 　海賊版使用の会社を責めるなら分かりますが、個人を攻めるのは？ 　ＩＢＭも会社に裁判を求めた例は、ありますが個人はありません。 　同じ社会で悩める個人は、応援したいと思いませんか。 私は販社の方が、個人よりはるかに悪徳だと思っています。 又、海賊版もＩＢＭの市場戦略だった。オートデスクのパクリですよ。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　J9 - 2011/07/01(Fri) 21:57 No.6643     返信   修正・削除 いや〜突っ込みどころ満載のTopicで楽しそうですね。 呼ばれたので登場してみましたが、 助ける気はこれっぽっちもございません。 予めご了承ください。 存在も発言もジョークです。 海賊版か否かは微妙なところですが、 限りなく高い可能性で黒でしょう。 「ENOVIA」以外に疑わしいところが2〜3箇所あります。 こういう笑える投稿見てニヤニヤするのが趣味なので、 あえてどこで判断しているかは書きません。 説明すると、私の楽しみが減ってしまうかもしれませんから。 > 海賊版使用の会社を責めるなら分かりますが、個人を攻めるのは？ ま〜真っ先に責められるべきは当然ながら会社でしょうね。 だからといって、その個人が正規ユーザと 同じ立場にあると勘違いはして欲しくないものです。 少なくとも私は助けてあげようという気が無くなりました。 （だから無視してたんですけど・・・・。） 質問者さんが正規CATIAユーザだと証明するのは簡単。 [ツール/オプション/一般]を選んで、 「ライセンス交付」タブのキャプチャを見せてもらえれば確実です。 らでぃんさんが紹介してくれた記事にも書いてありましたが、 一部、サーバ名が表示されてしまうところがあります。 実害がない範囲で言えば、「シェアラブルプロダクト」タブでOK。 ライセンス取得状態だとサーバ名が出てしまいますが、 未取得ならサーバ名は出ません。 こう書いておけば、 この画像が提示されるまで助ける人は現れないかも？ 適当にがんばってください。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　YY - 2011/07/02(Sat) 03:02 No.6644     返信   修正・削除 シートメタルパラメータに　＋　がないな！　私の間違いなんだ。 　シート面１の次が、　曲げのあるエッジのシート面で 　シート面２の次が、　シリンダーの曲げ 　て操作をしていくて事だな。 masaさんも一人歩き出来たみたいだ　よかったです。 　今回は、これくらいで・・ 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　ＸＸＸ - 2011/07/02(Sat) 19:31 No.6645     返信   修正・削除 >>トピを荒らす住人がいましたね(笑)。 >私だろうか？　　管理人だろうか？　瓶らでぃんだろうか？ ハズレ〜。 正解は違法ソフト使用の使用を擁護して、調子こいてうっかり自分の所属がばれてしまった、マヌケな"匿名"さんです。 No.5953　Drawingの累進寸法について http://mmy.ath.cx/v5bbs/index.cgi?page=1 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　匿名 - 2011/07/02(Sat) 20:19 No.6646     返信   修正・削除 >正解は違法ソフト使用の使用を擁護して、調子こいてうっかり自分の所属がばれてしまった、マヌケな"匿名"さんです。 　私。マヌケな"匿名" 　所属は、何処なの？　ＸＸＸは、何処の販社なの　Ａ社の　 emily(y4yama)　　定年前の上から目線のおっさん。　 　　・・・・・まだまだ書きたい。　よん。 アルゴＧ社は 　・教育機関を通じ職を無くした若者に高額授業料で商売する 　・安い派遣会社に取り入ってCATIA抱き合わせで安く派遣させる 　　貧困ビジネスを中心に失敗している会社 　その中-必死に頑張る若者がいるんです。　 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　ら - 2011/07/07(Thu) 02:26 No.6664     返信   修正・削除 ENOVIA VPMなどという大規模チーム設計用PDMツールを使っている規模の会社の設計端末から画面キャプチャした絵データを外部に持ち出せるほどセキュリティが甘いですかねぇ？ そして、そのような設計端末で「自分で学べるCATIAV5」という市販資料で自習できるほどライセンスにゆとりがあるとも思えないし、業務に直結するワークベンチなら教育カリキュラムが整備されているでしょ。 以上２点から正規品ではないと思うのですがねぇ。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　匿名 - 2011/07/07(Thu) 02:45 No.6666     返信   修正・削除 「ら」　て　らでぃん　の　ら　かな？　　まだ書くかな！　終わりと思ったのに。 　販社じゃないので、強くは言わないが、同族じゃないの。　 　いや　euclid3 の書式にも似てる。　間違えたか？　emilyも引っかかる。　販社か？　　 「ろ」　も引っかかる。　　y4yama も　だれだ！ 名古屋弁！ ねぇねぇねぇ言うんじゃねぇ　 CATIA V5ユーザのほか、CADに関心のあるみなさんの「悩み/疑問/質問」等を通じて、 例題など交えながら、スキルアップやお役立ち情報などの交換ができればと思います。 　て書いてるからいいんじゃない。 　本トピは、J9さんの助言・本人の自立により完結しております。 「トピを荒らす住人」は、ＸＸＸ　ら　です。　状況判断しましょう。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　euclid3 - 2011/07/07(Thu) 13:56 No.6669     返信   修正・削除 mmyさん、久しぶりに書きこします。 匿名さんよ、なんで俺の名が出てくる？ 勘ぐりも甚だしいね、、謝ってもらいたいね、 海賊版の溜まり場にしたくないという管理人の気持ちを 理解する気はないみたいだね、、 言葉使いも悪いし手に負えないね、、。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　匿名 - 2011/07/07(Thu) 14:59 No.6670     返信   修正・削除 「謝ってもらいたいね、」 　　しっこい連中だなー　ねぇねぇ族め。(自分が、関係者ですと回答してるなんて） 「でしょうねぇ」検索したら　emilyが、引っかかる。　マクロ関係も関係あり emilyとy4yamaは、同一人物？ 　http://mmy.ath.cx/v5bbs/index.cgi?page=126 　の内容３回　結論読み返せ！　 >誰も反論しませんから。 了解致しました。　 >あなたの言いたいことすべてこの掲示板に吐き出して下さい。 　集約して。下記事項です。 本掲示板は、CATIA技術論争だけにしたいと希望します。宅八郎の処刑日記みたいには、したくないです。 >それでおしまいにしましょう。 そう希望致します。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　euclid3 - 2011/07/07(Thu) 21:09 No.6675     返信   修正・削除 http://mmy.ath.cx/v5bbs/index.cgi?page=126 　の内容３回　結論読み返せ！　 読みましたが、 私を容疑者扱いにしてそんなに面白いですか？ この板は、週に３回ほど通しで見ているだけなんですが、 容疑者扱いにされたままで、黙っとれとは心外ですね、 お前が一番嫌う事を、お前が率先してやってる、 お前は偽善者だ！ もう書くなよ！おしまい！ 宅八郎って知らねーな、興味ねーし！ 匿名も興味ねーから、書くなよ、●●、。 親記事   最上段   最下段 Re: 自動曲げできない　匿名 - 2011/07/08(Fri) 03:48 No.6677     返信   修正・削除 >私を容疑者扱いにしてそんなに面白いですか？ 面白くないよ。　 　宅八郎の処刑日記は、いやなだけだ。 >書くなよ 貴方もな。 親記事   最上段   最下段

Drawingの累進寸法について　咲夜 - 2009/10/13(Tue) 17:56 No.5953     返信   修正・削除 はじめまして。 こちらの掲示板はよく参考にさせていただいています。 今回ご教授いただきたいのは、Drawingで累進寸法を記入する際に寸法補助線が不必要に折れてしまうのを真っ直ぐに直したいのですがどのようにすればいいのでしょうか？ 添付画像(左)の24mmの寸法のようになります。 また添付画像の55.85と58の寸法の間も狭くしたいのですが調整する方法はあるのでしょうか？ また累進寸法を記入する際に寸法値が寸法補助線の中央に自動的に入るようになります。 プロパティで値の向きを垂直、オフセット値を入力して位置を調整しているのですが、寸法を追加すると値の位置が中央に戻ってしまいます(添付画像(右))。 これはCATIAの仕様でしかたがない事でしょうか？ デフォルトで設定することが出来るのでしたら教えてください。 最上段   最下段 珍しいライセンスをお持ちですね　??? - 2009/10/13(Tue) 22:47 No.5955     返信   修正・削除 「ENOVIA V5」(数万点の部品で構成される製品の仕様(寒冷地仕様・ヨーロッパ向仕様等)や世代管理を行うPDM)をお使いの大企業でしたら社内で解決できませんか。 差し支えなければ、ご使用中のライセンスを教えていただきたいのですが? 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　どんちゃん - 2009/10/14(Wed) 09:55 No.5957     返信   修正・削除 これは鋳物でしょうか？なんだか見たことありそうな形です（笑） 本題ですが、58mmの方はともかく24mmの方もずれているのは何ででしょうかね。これはすみません良くわかりません。 後者のオフセット量などをデフォルトで指定する方法はあります。 ツールメニューの標準を設定すれば可能です。 ただこれは、会社毎の図面のルールがあると思いますので、不用意に変えれないこと、またCATIAを管理者モードで起動する必要があるので、 会社の管理部署へ相談した方が良いと思います。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　咲夜 - 2009/10/14(Wed) 11:49 No.5958     返信   修正・削除 ？？？さん 返信ありがとうございます。 10人ほどの会社で私以外は皆別の3DCADで金型設計をしており、私は製品設計として社外へ出向する事になりCATIAを勉強しています。 社内で使ったことがある者に聞いてみたのですが分からないということでしたので今回ここで質問しました。 ライセンスはすいませんよくわかりません。 メニューのどこかを見れば分かりますか？ 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　らでぃん - 2009/10/14(Wed) 12:26 No.5959     返信   修正・削除 どんちゃん。？？？さん（早く呼びやすいＨＮに変えて欲しいなぁ）は 「まじめに答える必要なし」と言っているんだと思うんだけどなぁ。（咲夜さんに罪はなさそな感じだが） 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　咲夜 - 2009/10/14(Wed) 16:46 No.5960     返信   修正・削除 どんちゃんさん 返信ありがとうございます。 画像は金型部品です。 3Dモデルから2D図面を書く練習をしています。 オプションやプロパティで簡単に調整できるものではないようですね。 他のコマンドで対処できないかもう少し考えてみます。 出向先のPCの設定も違うかもしれないのでそちらでも確認してみます。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　咲夜 - 2009/10/14(Wed) 16:48 No.5961     返信   修正・削除 らでぃんさん どこか質問の仕方がまずかったのでしょうか？ それとも質問自体することがいけなかったのでしょうか？ 親記事   最上段   最下段 あなたに罪は無い　らでぃん - 2009/10/14(Wed) 17:10 No.5962     返信   修正・削除 本文なし 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　??? - 2009/10/14(Wed) 21:57 No.5963     返信   修正・削除 咲夜さん メニュー[ツール]-[オプション]の[一般]-[ライセンス交付]で使用中のライセンスがわかります。 CATIAは機能が多く全ての機能を必要としない事が多いため、使える機能を制限するのがライセンス(その機能を使用する権利)と言います。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　どんちゃん - 2009/10/15(Thu) 12:04 No.5965     返信   修正・削除 私はそんなつもりはありませんよ 回答できることはしたいと思っていますし 解らないことは解らないなりに一緒に考えようと思っています。自分の勉強にもなるので。 まったく解らないものは何も書きません。 今回のものはデフォルト設定できる箇所はあるけれど会社の運用上影響が出る部分なのと、管理部署が管理しているはずなので 不用意に変えれない（デフォルト設定できない）可能性があると書いたまでですが、 そんなに文章おかしかったでしょうか？ 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　咲夜 - 2009/10/15(Thu) 18:04 No.5967     返信   修正・削除 ？？？さん どんちゃんさん ありがとうございます。 プロパティ等で簡単に調整できるならと思ったのですが、下手に変更して他のコマンドにも影響するといけないので深い部分は触らないようにします。 出向先のＰＣ設定も今使っている設定と違うかもしれないのでそちらで確認してからまた考えたいと思います。 親記事   最上段   最下段 違法ソフトについて　??? - 2009/10/16(Fri) 20:06 No.5968     返信   修正・削除 咲夜さん 私がライセンスを気にしたのは咲夜さんが使用しているCATIAが違法ソフトではないかと思ったからです。 理由はメニューに[ENOVIA VPM]があったので。このモジュールを必要としている企業は自動車メーカや 航空機メーカぐらいで、大概はSmarTermで事足りています。このライセンスを国内で導入している企業 自体10数社程度だと思います。 正規版かの確認は、No.5963をご覧ください。違法ソフトの場合、「使用可能な構成パッケージまたは 製品のリスト」で全てパッケージをチェックすることが出来ます。正式版では購入したパッケージしか チェック出来ません。 上記、ご確認のうえ違法版だった場合は購入先に対し然るべき対応をお願いいたします。 正式版と称して違法ソフトを売ることは詐欺ですし、咲夜さんの会社も企業のコンプライアンスが問われる時代に 「違法ソフトとは知らなかった」ではすまない問題です。 ご参考までに、 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20081202090541.pdf もご覧ください。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/18(Sun) 09:14 No.5970     返信   修正・削除 >違法版だった場合は購入先に対し然るべき対応をお願いいたします。 5118へのレスにも書かれているようにヤフーで、堂々と販売されていますよ。自ら摘発したらどうですか。？ 　ダッソーは、個人に対して又は、小企業に対し摘発した事例は、ありません。CATIA市場拡大戦略だから。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名2 - 2009/10/18(Sun) 16:05 No.5971     返信   修正・削除 匿名さんに、賛成一票。 違法版についての発言は、 スレッドを別にしてほしいよ。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　mmy - 2009/10/18(Sun) 18:17 No.5972     返信   修正・削除 ひとつ確認したいのですが 匿名さん、匿名2さんは、違法ソフトを肯定しているのかな？ 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/18(Sun) 20:35 No.5973     返信   修正・削除 某教育機関で、CATIA講師をしています。ダッソー認定校です。私は、違法ソフトを必要としません。 講義を終了された生徒さんは、派遣先の能力磨きに必死です。　　 AutoDeskが、この市場拡大戦略を始めに作り出しダッソーがまねをしているんです。 （CATIAは、AutoDeskのようなアカデミック価格での生徒さん販売もされていません。講師は、違法ソフトを紹介しません。） 「CATIA　V5市場拡大戦略」と裏で言われています。　 ダッソーは、個人に対して又は、小企業に対し摘発した事例は、ありません。 参考教育機関（他にも全国たくさんの機関があり就職を含む幅広い活動は、ダッソーの支持指導です。） http://www.catia-navi.jp/index.asp CATIA　V5の人手を必要とする企業に対して派遣者を即送り込める市場開拓なのです。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　??? - 2009/10/18(Sun) 20:47 No.5974     返信   修正・削除 匿名さん アドバイスに従ってヤフオクについて以下のURLからACCSに情報を報告させていただきました。 実際は違法ソフトの摘発は、退職した社員や会社に不満を持つ社員からの内部告発が多いようですね。 > CATIA市場拡大戦略だから ソフト開発会社が違法使用を戦略にする分けないと思いますが。 http://www2.accsjp.or.jp/piracy/ それとmmyさんの質問は貴方が違法ソフトの「使用」しているかでなくて、違法ソフトを使用する事を「肯定」するかしないかですよ。 また当摘発されなければ犯罪を犯していいという事はないですよ。摘発事例はななければ犯罪を犯してもいいという理屈は通らないですし、今後はどうかはわからないですし。 (アカデミックライセンスの不正使用について対策が取られたことはご存知ですよね。) 匿名2さん 違法ソフトの可能性が高いキャプチャーが貼り付けてある以上、スレと関係がないとはいえません。 咲夜さんが自覚のないまま犯罪の片棒を担がされるのは気の毒ですから。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/18(Sun) 21:01 No.5975     返信   修正・削除 >アドバイスに従ってヤフオクについて以下のURLからACCSに情報を報告させていただきました。 ???さんその後の活動報告を必ずお願い致します。(ハッタリは、いやよ。） 　社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会が、どのような活動になるのか？ 　おもしろいと思いますよ。　　社団法人てあまくだり法人とか？(こっちの暴露の方が、悪意で面白いと思うが・・） 　「ダッソーは、個人に対して又は、小企業に対し摘発した事例は、ありません。」「CATIA市場拡大戦略」 　との事実もつかめるならすごい情報になりますよ。　 >違法ソフトを使用する事を「肯定」するかしないかですよ。 >摘発事例はななければ犯罪を犯してもいいという理屈は通らないですし 追加発言は、「ハッタリでした。」見たいな発言ですね。弱気になっちゃーいやよー。　 今回の報告の動向で、決定したいと思います。 　為重要事項でもあります。 　社団法人のいいかげんさの暴露もされれば絶対面白い 　現実を直視しましょう。　？？？さん 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　mmy - 2009/10/19(Mon) 08:09 No.5976     返信   修正・削除 >今回の報告の動向で、決定したいと思います。 あはは♪ 匿名さんは、犯罪の肩を持つ持たないを、自分で決められないのですね。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　どんちゃん - 2009/10/19(Mon) 09:35 No.5977     返信   修正・削除 違法ソフトなどの話でこれだけ荒れるなんて残念ですね 通報したから立件されるかは解りませんが、 ダッソーは公にはCATIA市場拡大したいから違法コピーを容認するとは絶対言えないでしょう。 業務上、ダッソーの方やIBMの方と話す機会もあるので話のネタとしては面白いです。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　ホロ - 2009/10/19(Mon) 09:45 No.5978     返信   修正・削除 犯罪ときまっていることに対してその是非を問うこと自体が不毛なのに すでにまともに名乗らない人にまじめに対応することもまた大いに不毛な気がしますがね まぁ、掲示板なんて匿名の世界ですけど、少なくとも私はここに書き込まれている 数名の方々に対して好意と敬意を感じます 文句だけ並べて何もしない、それで自分が偉くなったと勘違いしているのは滑稽だなぁ （あぁ、前にもこんなことがあった気がする。。。） さて、ココからは私信 確かにCATIAに関しては自己学習が非常に難しいですよね 最近ではスクールが充実しているとはいえ、基本操作に触れる程度で 「使い慣れる」には程遠いレベルになります 教育者の方も歯がゆさを感じる面も多くあることでしょう その中で海賊版に手が出てしまう心情はわからなくもないです （肯定ではく理解と受け取ってくださいね♪） 今後はスクールや職業訓練施設などでCATIAが使えるように 教育用ライセンスなどを手軽に利用できるようにダッソーが広めてくれるといいですね そうすれば犯罪に走らせた販促（？）なんて噂も流れることなく、会社にもいろいろメリットになるだろうに まぁ、いろいろ問題はあるんでしょうけどね。。。 親記事   最上段   最下段 相変わらず、この手のネタはレスが大量に付...　らでぃん - 2009/10/19(Mon) 17:37 No.5979     返信   修正・削除 ｍｍｙさん：サイトの管理人 咲夜さん：サイト利用者　質問に答えてもらったが、質問に答えない人 ？？？さん（早く呼びや・・以下略）：サイト利用者　犯罪に荷担することを警告した人 どんちゃんさん：サイト利用者　質問に答えた神様のような人 その他、サイトの利用者（おいらも含め） ｍｍｙさんは過去に海賊版についてははっきりと明言してるし、他の利用者も それを理解して利用しているんじゃないのかな？（わからんやつは別。 わかっていればあんな画像ＵＰしない） ヤフオクの件は、ダッソの人間もヤフオクの管理者も居らんようだから、 別にほっとけばいいんじゃない？ 教育機関の人間にとって「ココの存在がじゃまだぞ」と言う警告だったのだろうか？ 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　元V4User - 2009/10/25(Sun) 00:57 No.5992     返信   修正・削除 >某教育機関で、CATIA講師をしています。ダッソー認定校です。私は、違法ソフトを必要としません。 >講義を終了された生徒さんは、派遣先の能力磨きに必死です。　　 >AutoDeskが、この市場拡大戦略を始めに作り出しダッソーがまねをしているんです。 >（CATIAは、AutoDeskのようなアカデミック価格での生徒さん販売もされていません。講師は、違法ソフトを紹介しません。） >「CATIA　V5市場拡大戦略」と裏で言われています。　 >ダッソーは、個人に対して又は、小企業に対し摘発した事例は、ありません。 >参考教育機関（他にも全国たくさんの機関があり就職を含む幅広い活動は、ダッソーの支持指導です。） >http://www.catia-navi.jp/index.asp >CATIA　V5の人手を必要とする企業に対して派遣者を即送り込める市場開拓なのです。 http://www.3ds.com/jp/communities/partners/education-partnership/partner-list/ で日本のダッソー認定教育パートナーを調べたのですが「匿名」さんはヒューマン○カデミーの人ですか? 確かにCATIAを売っているわけでないので、違法ソフトが流れても自分の商売に影響はないでしょうが 個人や小企業の海賊版使用を推進するようなことを書き込むと、認定取り消されちゃうよ。 現在のような製造業の不況の時期に、世の中には「CATIA V5を使えて設計経験がある」人があふれているのに、 企業は「CATIAが使えるだけ」の人を送り込まれても困るんですけど。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/25(Sun) 08:29 No.5994     返信   修正・削除 >企業は「CATIAが使えるだけ」の人を送り込まれても困るんですけど。 よく上記を読んで発言下さいね。社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会入会案内も読んでね。 　困ると判断すれば、採用しなければいいだけでしょう。強者は、それだけで済むんです。 　優秀な人材を取るのは、あなたの企業（アルゴか？）なのだろうけど苦しんでいる派遣者・卒業生徒さんもたくさんいるんです。 >「CATIA V5を使えて設計経験がある」人があふれているのに それが「CATIA市場拡大戦略」なのです。 弱者をいじめて楽しいですか？？。 >認定取り消されちゃうよ。 ???さんが、活動報告をしないでハッタリなら恐喝ですよ。 逆にみなさんは、犯罪（恐喝）の肩を持つのですか？　と聞きたいですね。深入りするともりはないので・・ 掲示板は、CATIA技術論争だけにしたいと希望します。宅八郎の処刑日記みたいには、したくないです。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　元V4User - 2009/10/25(Sun) 15:27 No.5995     返信   修正・削除 http://www.3ds.com/jp/communities/partners/education-partnership/partner-list/ に載っている会社で"ダッソー認定校"という言い方をし"企業に対して派遣者を送り込"んでいる 会社は1社だけなので、ヒューマン○カデミーを思いました。（間違っていたらごめんね。） 残念ながら私はアルゴではありません。 自動車部品を設計・製造している会社の社員ですが、一時的に人材派遣でV5を使いこなせるとの 触れ込みの人を雇ったのですが、(図面をCATIA 3Dデータ化するため)その女性は図面を読めませんでした。 派遣で経理の仕事をしていて、CATIAの求人が多いからと派遣会社に進められCATIA講座を受講したそうです。 当然工学系の知識はありませんでした。(派遣登録者からも受講料を取ってるそうですね。) 可哀そうですがお引取り願いました。以後は設計に特化した派遣会社を利用しています。 弱者=海賊版を使用している個人や小企業ということですか? 海賊版を使用することは犯罪ですよ。 匿名さんは、個人や小企業が海賊版を使用することは犯罪とは思わないのですか? 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/25(Sun) 17:40 No.5997     返信   修正・削除 >弱者=海賊版を使用している個人や小企業ということですか? 違うでしょう。　就職できなくて死活問題を抱えている方又は、隣合わせの方でしょう。何故自分主体で人の文を読むんですか。 　あなたは、強者です。　死活問題をかかえていない方です。分かりますか?。派遣切りの実態をご存知ですか？報道見てますか。？　 　今一度 　「よく上記を読んで発言下さいね。社団法人コンピュータソフトウェア著作権協会入会案内も読んでね。」 　「ダッソーは、個人に対して又は、小企業に対し摘発した事例は、ありません。」「CATIA市場拡大戦略」 　「逆にみなさんは、犯罪（恐喝）の肩を持つのですか？」　にも答えて頂きたいものです。 　「認定取り消されちゃうよ。」　の表現も含め　恐喝じゃないんですか？？？？？ 今一度無視された文も（ヨク読んで下さい） （CATIAは、AutoDeskのようなアカデミック価格での生徒さん販売もされていません。講師は、違法ソフトを紹介しません。） >匿名さんは、個人や小企業が海賊版を使用することは犯罪とは思わないのですか? 私は、回答してますよ。　　ｍｍｙさんにいやみな文で返されていますがね。！！ ヨク読んで下さい。 就職に必死で、道を探して勉強している人を犯罪者と呼びたく無いと思います。 宅八郎と同じ感情の方ですか？　　楽しいですか？こんな恐喝。 宅八郎事件も読んでね。最近の事件ですよ。検索してね。 「（間違っていたらごめんね。）」で済んだら警察は、いらんぞー。 掲示板は、CATIA技術論争だけにしたいと希望します。宅八郎の処刑日記みたいには、したくないです。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　Ｍｔｋｙ - 2009/10/25(Sun) 23:29 No.5999     返信   修正・削除 匿名さんの言ってることは、犯罪者の言い訳のような感じを受けますね。 どう読んでも匿名さん、あなたがいう弱者が海賊版を使用することを肯定しているようにしか思えません。 >就職に必死で、道を探して勉強している人を犯罪者と呼びたく無いと思います。 では、就職に必死な人が海賊版を使うのはいいのですか？ 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/26(Mon) 06:00 No.6000     返信   修正・削除 >どう読んでも匿名さん、あなたがいう弱者が海賊版を使用することを肯定しているようにしか思えません。 >>>　「逆にみなさんは、犯罪（恐喝）の肩を持つのですか？」　にも答えて頂きたいものです。 >>>　「認定取り消されちゃうよ。」　の表現も含め　恐喝じゃないんですか？？？？？ >>>今一度無視された文も（ヨク読んで下さい） >>>「ダッソーは、個人に対して又は、小企業に対し摘発した事例は、ありません。」「CATIA市場拡大戦略」 3度回答済人の質問も答えろ　貴方も宅八郎と同じ感情の方ですか？　楽しいですか？こんな恐喝。 掲示板は、CATIA技術論争だけにしたいと希望します。宅八郎の処刑日記みたいには、したくないです。 元V4Userと？？？は、恐喝してる。犯罪じゃないのか。名前を変えて何度も同じ質問するな。 この２名の犯罪は「いいのですか？」　どうするの？どう考える？答えろよ。　ムカムカしてすいません。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　mmy - 2009/10/26(Mon) 09:31 No.6001     返信   修正・削除 匿名さん、おはようございます。 あなたの言いたいことすべてこの掲示板に吐き出して下さい。 それでおしまいにしましょう。 誰も反論しませんから。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　利用者の一人 - 2009/10/26(Mon) 13:33 No.6002     返信   修正・削除 mmyさんの最後の優しさを無視した書き込みになってしまいますが 私も一言書かせて欲しい。駄文な上、掲示板汚しであり申し訳ないです。 まず恐喝と言っている件、恐喝よりは脅迫な訳ですが、皆さんの書き込みは 脅迫でもなくて注意です。 あなたの会社や個人がそのような事をやっていたらもっと悪いことになりますよ。 ばれない内は得をするかもしれませんが、ばれた時、各機関が本気を出した時 （不景気ですからねどこも本気です）もっと損をする可能性がありますよ。と言う どちらかと言うと思いやりに近いと思います。 派遣切りの件。これはまったくの甘ったれですね。 派遣社員（特に個人派遣や10人程度の派遣会社）は景気が良い時は給料は正社員より 高いところが多く、就職しやすい、責任は正社員より低く、給料は高いのがメリット。 ただ、有事の際は切られるのが暗黙の事実だったはず。世間の常識。 頑張って正社員になった人、派遣社員のままで居た人。アリとキリギリスの話じゃないですか。 結局のところ、誰がどうとかはどうでも良く、自分がどうしたいか、どう行動するかです。 国が会社が人がと他人のせいにしている間は変われないし変わらない。 CATIAの操作方法が解りませんってのも自分で少し努力するだけで変わるはずなんです。 少なくとも練習ではなかなか本気になれずに覚えられないが、OJTで切羽詰っていたら覚えるはずです。 今、何かどうのこうの言っている人は切羽詰っているが本当は甘えているだけ。 私は生きていくためなら、自給自足でも空き缶拾ってでも生きていきます。 で、この掲示板はそんな甘えん坊のためにある掲示板ではないと思っています。 私はCATIAを使っている人の相互協力、相互解決に役立つ掲示板だと思っています。 ※これは管理者であるmmyさんの思いが本当の正解なので上記は私の思い込み。 匿名さんはもっと視野を広くした方が良い。 まず、この掲示板の管理者であるmmyさんがあなたのIPやドメインを制限せず 書き込みを許している優しさから理解すべきです。 今、返信してくれている人は読みかたを変えれば「危ないから止めるべき」と言っている ようなもんじゃないでしょうか？ 普通、面倒くさくて返信もなければ、アクセス禁止で終わってしまいますよ。 今は正社員でも厳しい世の中。某大手会社の正社員も削減が始まっていますし。 正社員の削減なんて10年前の不況でもあったと思いますが。リストラの波をうまく活かす人も居たはずです。 みんな頑張っている。再起をかけて頑張りましょうよ。製造業だけが全てじゃない。 親記事   最上段   最下段 Re: Drawingの累進寸法について　匿名 - 2009/10/26(Mon) 18:37 No.6004     返信   修正・削除 >誰も反論しませんから。 了解致しました。　 >あなたの言いたいことすべてこの掲示板に吐き出して下さい。 　集約して。下記事項です。 本掲示板は、CATIA技術論争だけにしたいと希望します。宅八郎の処刑日記みたいには、したくないです。 >それでおしまいにしましょう。 そう希望致します。 今日のNHKの「鶴瓶の家族に乾杯」の徳光は、最高だよ。純粋であれ。涙流したよ。若者よガンバレ。 mmyじぃじぃも純粋であってほしいと希望します。 親記事   最上段   最下段

ブーリアン　aoki - 2011/04/20(Wed) 15:00 No.6559     返信   修正・削除 ブーリアン演算の和を使うと、時々次のようなメッセージが表示されエラーとなります。 「高輝度表示されたエレメントはカットできません。接線接触をして下さい。」 接触部分に若干の肉付けをして解決出来る場合と出来ない場合があります。 何か他に良い方法がありますか？ よろしくお願いいたします。 最上段   最下段 Re: ブーリアン　らでぃん - 2011/04/20(Wed) 18:33 No.6560     返信   修正・削除 いや〜実にいい質問だ！！ 親記事   最上段   最下段

名前の変更と中身の確認　まさまさ - 2011/07/06(Wed) 19:42 No.6663     返信   修正・削除 いつも大変お世話になっております。 ２つ質問があります。 １．線などを順番に作ると、ツリーに線１、線２、線３、線　　４、線５になると思うのですが、線２を削除して線３〜　　５を線２〜４に名前を1度に変更したいのですが何か方法　　はありますか？ ２．プロダクトで構成要素をファイルを開かずに確認するこ　　とはできますか？ 宜しくお願い致します。 最上段   最下段 Re: 名前の変更と中身の確認　ら - 2011/07/07(Thu) 02:29 No.6665     返信   修正・削除 １は名前変更処理を一度に実行するならマクロでしょうねぇ。 ２もマクロで内部的にファイルを開いて確認するのが早いでしょうねぇ。 親記事   最上段   最下段

IGESからソリッド化したあとの展開　kana - 2011/07/06(Wed) 11:04 No.6658     返信   修正・削除 IGESファイルからジェネレーティブシートメタルデザインの展開機能を使う場合まずソリッド化をしないとならないので、接合→ソリッド化までします。 そのあとにシートメタルパラメータはモデルと同じ値を入れないとエラーで弾いてくるので、実際の厚みを入力。 デフォルト曲げ半径においては モデルと違う値を入れてもエラーで弾かれません。　デフォルト曲げ半径0にしても展開できました。 　板厚は２で 曲げ半径14にすると　ｋ係数は0.5　曲げ半径1にすると　K係数は0.25　曲げ半径0にすると　ｋ係数0　とDINを適用 つまり入っている式を有効にしているとその式計算の上では K係数が曲げRによって変化していますが、 全部展開寸法が同じでした。　 これはデフォルト曲げ半径を適当に入れていてもモデルの 実際の展開時にはでたらめに入れた曲げRからではなく実際のモデルの 曲げ半径と　板厚の関係から　K係数を計算し　それで K係数をだして 展開しているということで、　パラメータの板厚以外　適当に入れても 同じだということでしょうか？DINを適用していれば 　あとデフォルト曲げ半径の値はジェネレーティブシートメタルデザインでモデルを作っていくときに関係する値で　IGESからソリッド化した場合ではもう作成段階は過ぎているから　入れる値は関係ない ということなのでしょうか？DINが有効なら　展開時には　モデルの実際のRからK係数をだし　展開しているということですよね？ 試しに　式を非活動化し　自分でK係数の値を　変えると 展開長さは変わりました。　設定したK係数の値によって 展開しているようです。　この場合はまたK係数こちらが 指定しているのだから、　デフォルト曲げ半径は 関係ないのですよね。 以上よろしくお願いいたします。 最上段   最下段

[1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128]