Re: CATIAについて ホロ - 2009/08/06(Thu) 11:50 No.5797
でぃっきぃさん
私は他のCADをほとんど触ったことがないので解答はできませんが、
このページの上にある「ワード検索」で「CAD」というワードで検索してみてください。
似たような質問が過去に何件かあります。
ただ、思うに、デモを行う相手によると思いますが、
無理に他のCADとの比較はしなくてよいのではないかと。。。
あと、こういった質問をされるのであれば、
「デモで○○の部分を説明する際に他のCADと比較したいのですが、他のCADではどうですか」
と明確な部分を提示しないと回答の幅が広すぎて回答できないと思いますよ〜
Re: CATIAについて でぃっきぃ - 2009/08/06(Thu) 14:33 No.5799
なるほど。そうですよね。あまりにも漠然としていて自分でも何をすればいいか判らなかったものですから。ご指摘ありがとうございます。過去の質問を検索してみて、また疑問点をもう少し狭めてから質問したいと思います。
Re: CATIAについて どんちゃん - 2009/08/06(Thu) 15:45 No.5800
CAD導入検討でもするのかな？
・価格
・見栄え（使いやすさ）
・過去データの流用性
・データ互換性
・CADに求める精度
この辺が比較対象になるとは思います。
その中で、使いやすさ、流用性、精度はCADによって気になる点。
例えば、コマンドラインを入力しないと機能が使えない or アイコンを押せば機能が使える。
例えば、サクサクと作図できるが修正できない or 考えながら作る必要があるが履歴が残っていて直しやすい。
例えば、1/1000mmの精度で設計ができる or 1/100mmの精度までしかできない。
そんな中、CATIAは1/1000mmの高精度を持ち、サーフェスも作れて、見やすく使いやすい。けど高すぎる！(^^;)
うちの製品は荒い精度で良いし、流用や修正は少ないから安いミッドレンジで良いや。
みたいな話しになってくるのではないでしょうか？
Re: CATIAについて でぃっきぃ - 2009/08/11(Tue) 13:58 No.5811
返事が遅くなり申し訳ありませんでした。私の勤めている会社が、CATIAを使っていて、売り込みに行く際や、営業さんたちにもCATIAをわかりやすく教えて欲しいというのが、目的のようなのです。
なので、どんちゃんさんの話の流れで作っていくような感じになると思います。例えが明確なので、頭が少し整理できてきたと思います。
それにしてもコマンドラインを入力しないと機能が使えないCADというのは、どんなCADなんでしょう…？少し気になりますね。
Re: CATIAについて ??? - 2009/08/11(Tue) 22:46 No.5813
> 売り込みに行く際や
CATIAを売り込みに行くのでしょうか?
Re: CATIAについて でぃっきぃ - 2009/08/12(Wed) 13:45 No.5814
売り込むというより、導入すると言った方が正しいのでしょうか・・・。
販売もしているので、私本人が売込みには行かないのですが、営業さんにももっとCATIAのことを解ってほしいという意図だと思います。ある程度のことはわかっているけど、検討しているところに対して、もっと良い意味でのインパクトを与えるような情報が欲しいのかもしれませんね。
って、結局は売り込み前提で考える感じですね…。
Re: CATIAについて ??? - 2009/08/13(Thu) 08:41 No.5815
営業の人がお客様にCATIAを紹介したときに、どんなことを聞かれて、どう回答したか?(回答できなかったか)ヒアリングの必要がありますね。
また、社内でCATIAを使っているのであればその人たちにCATIAのよい点・悪い点を聞いてみるのもよいでしょう。
正直なところハイエンドと呼ばれているCADの機能面ではたいした違いはありません。導入後のサポート体制を説明するのもよいかもしれませんね。(意外とCATIA専任でない営業の人は売った後のことをわかっていない人も多いので)
以上、ご参考まで。
Re: CATIAについて でぃっきぃ - 2009/08/17(Mon) 10:57 No.5817
???さん、ありがとうございます。
私がCATIAを使っている本人なのですが、今、前任者が辞めてしまって、初心者である私が一人置いてけぼりを食っている感じです…。営業さんにどのようなことを聞かれるかというのは、率直な疑問なので、有効だと思います。まだまだ勉強し足りないということを痛感している矢先にこのようなデモの企画が持ち上がってしまい、てんやわんやで過ごしている感じです。（はっ、愚痴になってしまいました、すいません…）営業さんには技術のことをもうちょっと分かってもらいたい部分があるので、そのような目線でやるのもいいと思います。貴重なご意見、ありがとうございました。
Re: CATIAについて でぃっきぃ - 2009/08/18(Tue) 16:08 No.5826
CATIAのソリッドって、「他のCADとここは違う！」って言うところ、あるんでしょうか…。
ソリッドだとハイエンドもミドルレンジも際立った違いというものって出てきますか?
皆さん、ご意見宜しくお願いします。
Re: CATIAについて .... - 2009/08/18(Tue) 21:35 No.5827
ハイエンド使ってみて、魅力を感じなければ、
ミッドレンジで良いんじゃない、仕事によるからね、
Re: CATIAについて どんちゃん - 2009/08/19(Wed) 09:58 No.5828
Googleで検索しても結構見つかりますよ。
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&rlz=1T4GGLL_jaJP340JP341&q=%e3%83%8f%e3%82%a4%e3%82%a8%e3%83%b3%e3%83%89CAD
結局のところ、どちらも物を作るわけですから、精度、使いやすさ、価格の３点が主に比較する部位であり、
ソリッドと言う限られた範囲での違いを明確に出していくことは、それこそ両者のカタログでも見比べるしか手はないかと思います。
個人的には１つの要素を作成するための手間がどう違うか（使いやすさ）が気になる点です。慣れでしょうが。。
Re: CATIAについて でぃっきぃ - 2009/08/25(Tue) 14:52 No.5840
遅くなりましたが、どんちゃんさん、ありがとうございました。
もうちょっと頑張ってデモのきっかけになりそうな物を探してみたいと思います。
何をしゃべればよいのやら、結構途方に暮れた感じになっていますが、初心者は初心者なりに頑張ってみようと思います。