Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/20(Tue) 11:55 No.4750
「面直かつ接する」の他の条件は？
面直かつ接するだけでは決まらないですよね！？
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/20(Tue) 12:18 No.4751
レスありがとうございます。
あれ？これだけでは決まりませんか？
もしかするとそれが描けない原因かもしれません。
例えばどのような条件が追加されると形状が成立しますでしょうか？
Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/20(Tue) 14:16 No.4752
２つの条件だけでは、無限にできてしまいます。
こんな図でも「面直かつ接する」の条件を満たしています。
どんな面を張りたいのですか？
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/20(Tue) 14:34 No.4753
なんとなく足りなかった条件を理解いたしました。
新たに張りたい面はスパインに直行する平面で切った断面が曲線では無く直線になる面です。
これで条件固定されませんでしょうか？
（添付して頂いた図の様な面の張り方も気になりますが・・・）
Re: 面直かつ接するサーフェス 通りすがり - 2008/05/20(Tue) 15:03 No.4754
大きい曲面側の始点の条件は？
面直だけだと位置が定まりません。
それからスパインにもよりますが、面直だと面が歪みますよ。
元の面がだいぶ汚いように見えるので、そっちの方が気になりますが…
Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/20(Tue) 15:11 No.4755
１案ですが
スパインが決まっていて、断面が直線ならば
スパインに直交する複数の平面を作って、それぞれの断面でセクションを描けば出来そうですね。
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/20(Tue) 16:03 No.4756
＞通りすがりさん
>大きい曲面側の始点の条件は？
>面直だけだと位置が定まりません。
おっしゃる事はごもっともなのですが、特に始点を指定せずに今ある面（青い面とピンクの面）の大きさから最大の面を張ったりはできませんでしょうか・・
元面が汚い・・確かに汚いのですが、このケースに限ったことでなく知識を深めようとしているだけですのでその辺はあまり気にしておりません。
＞mmyさん
さもスパインが既にあるかのように返信してしまいましたが、実はありません。すみません。
むしろスパイン（ガイドカーブ）を描くのに躍起になっておりました。
青い面上の”ある曲線”を青い面に対して面直方向に伸ばした時に、その伸ばした面がピンク色の面に接するような”ある曲線”を描ければ良いのでは思うのですが、これは机上の空論なのでしょうか・・(;_;)
なにやらこのレスをつけながら通りすがりさんがおっしゃるように面が歪んでしまいそうな気がしてきました。
やっぱりこんな面は存在しないのでしょうか？？
Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/20(Tue) 16:23 No.4757
２つの面（青とピンク）に一定フィレットをかけて、その中心線をスパインにしても良いのかな？
問題なければ、モデルサンプルをアップして頂けませんか？
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/21(Wed) 07:47 No.4758
さすがにそのままのデータでは問題ですので、似たような面を適当に作ってみました。
元データにスパインに出来そうな基準線がありましたので、こちらにも基準線を作成して、断面を一つ作成しております。断面を切った時に黄色のラインとなるような面を張りたいと思っております。
いかがでしょうか？
Re: 面直かつ接するサーフェス Crank That Obama - 2008/05/21(Wed) 08:24 No.4759
考えてみれば、R18を使用しているところ当然あるだろうなぁ
余計なお世話？「.model」にしてみました
Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/21(Wed) 08:50 No.4760
おはようございます。
Crank That Obama さん、ありがとうございます。
今、Ｒ１８をインストールしているところです。
（現行はＲ１７ＳＰ６を使用しています。）
Re: 面直かつ接するサーフェス Crank That Obama - 2008/05/21(Wed) 09:26 No.4761
これでどぉ？R17
Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/21(Wed) 09:53 No.4762
私も１案で作ってみました。
手法はいろいろあるかと・・・。
これもＲ１７です。
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/21(Wed) 10:50 No.4763
＞Crank That Obamaさん
ありがとうございます。
Blendで面直を出すのに面直Sweepを予め張っておくのには目からウロコでした。
＞mmyさん
Splineで面サポートをつけられるのを恥ずかしながらはじめて知りました。ありがとうございます。
お二人とも私の想像していた面を作成いただけて感動しておりますが、一点だけ気になる点があります。
スプラインを作成する際に作った断面スケッチの間の部分は”面直かつ接する”条件を追い切れていないためスプライン（およびプロジェクト）を使った誤差が出ていますよね？
これは無視できる範囲、もしくは無視できるだけ断面を作成して面を張る、といったスタンスで行くべきだ と受け取ってよろしいのでしょうか？
Re: 面直かつ接するサーフェス Crank That Obama - 2008/05/21(Wed) 11:52 No.4764
自分のは条件を満たしていないかな？
他人のモデリングは勉強になる。
パラメトリックならではですな。
>sAkさん
恐らくコメント逆かな・・・・・
Re: 面直かつ接するサーフェス mmy - 2008/05/21(Wed) 13:13 No.4765
いろいろやって見ると面白いことに気付きますね。
Crank That Obama さんのモデルで説明させて頂くと
「スイープ」で、
プロファイルのタイプ＞直線
サブタイプ＞接線サーフェスを使用
ガイド曲線１：「スプライン.1」を「サーフェス.1」に 法線で投影させた曲線
接線サーフェス：「サーフェス.2」
スパイン：ガイド曲線１
「スプライン.1」さえ作ってしまえば、あとは不要ですね。
これで出来てしまいます。
Re: 面直かつ接するサーフェス Crank That Obama - 2008/05/21(Wed) 14:11 No.4766
本当だ！！
まだまだ勉強だなぁ
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/22(Thu) 10:57 No.4769
いろいろと勉強になりました！
ありがとうございます。
自分のために見直し Crank That Obama - 2008/05/23(Fri) 08:44 No.4772
「誰の為のスレなの？」と思われてしまいが、
自分の作った面の場合、青い面に対しての面直のサポート面が不足していたので
「スプライン.1」を元に面直をスイープで作成
ロフトの「スプライン.1」の接線で、先ほどの面直を指定するとエラー！
「スプライン.1」でサポート面を指定したのに、何故mmyさんが
>ガイド曲線１：「スプライン.1」を「サーフェス.1」に 法線で投影させた曲線
発言したのか理解できました
「サポート面を指定」≠「法線で投影」なのですね
CATIAは奥が深い（と言うかややこしい）
Re: 面直かつ接するサーフェス sAk - 2008/05/23(Fri) 11:55 No.4775
>「サポート面を指定」≠「法線で投影」なのですね
な、なるほど！！(+_+)